A więc sądzę że powinna być nowa mapa na której można by grać .Chodzi mi głównie żeby była 4 razy większa od tej co jest teraz . I żeby była trochę zróżnicowana .Konkretnie aby na północy ( góra mapy) były tereny podbiegunowe na których by można spotkać jakieś niedzwiedzie polarne ,foki i śnieżne lisy. A na samym dole pustynia gdzie żyły by węże,skorpiony i lisy pustynne .Oczywiście w środku były by tereny umiarkowane ;].Jeszcze była by dżungla troszkę na południu gdzie żyły by słonie (można by je oswoić .Mogły by też przekraczać rzekę).Tajga tez by mogła być :p wiec mapa by mniej więcej tak wyglądała
Zacznę od północy :
-Pustynia LODOWA
-Tundra
-Las iglasty
-Step
-Las liściasty
-dżungla
-Pustynia

Oczywiście na każdym terenie by żyły inne zwierzęta , inne materiały,inne budowle możliwe do zbudowania ,inne bronie i inne ubrania :p
A gdy zaczynamy grę pojawilibyśmy się na losowym biomie albo można by wybrać na początku gry

PS.Biomy mogły by być oddzielone morzem :p

Cytat:A więc sądzę że powinna być nowa mapa na której można by grać .Chodzi mi głównie żeby była 4 razy większa od

4x większa mapa, 4x większe lagi. Już nie mówiąc o kosztach serwera..

Ta gra, z tego co słyszałem, rozgrywa się na terenie dawnej Germanii. Pustynie, tereny podbiegunowe i dżungle nie bardzo do tego pasują.

Mi by się bardziej podobało gdyby pójść w takie bardziej germańskie klimaty. Chodzi mi o wiarę, bożki, zwyczaje i zabobony. Zioła zbierane na wrzosowiskach w pełnię księżyca gdy słońce zrówna się z ziemią i takie tam podobne klimaty.

A słonie nie żyją w dżungli.

Indyjskie słonie o ile wiem to tak.

Myzreal napisał(a):Ta gra, z tego co słyszałem, rozgrywa się na terenie dawnej Germanii.

hmm, gdzie to słyszałeś?? Bo ja jakoś nie spotkałem się z taka teorią. Ponad to jakoś takie stepy mi niezbyt pasują do terenów germańskich. I ponad to są tutaj dżungle już...

Klimaty germańsko-słowiańskie. To co nazywamy potocznie dżunglą, jest puszczą.

Tak chodziło mi o słonie indyjskie nie afrykańskie :p
Po drugie został by ten biom (klimaty europy :p)
Tylko doszły by jeszcze te co wymieniłem

Biomy... to nie minecraft.

Teleskop znów zaczyna działać? -.-

@topic
Jestem zdecydowanie na nie. Dlaczego?
-Po co ci pustynia? Skoro na niej nic nie rośnie, nie ma żadnego sensu sensu się tam osiedlać. Człowiek pozbawiony roślin w H&H jest niczym (jest pozbawiony drewna, jedzenia i curio)
-Tundra to są lasy iglaste ze śnieżkiem. I też raczej nic prócz drzew nie urośnie, bo za zimno. Lasy już mamy, po co je jeszcze komplikować?
-Czy zamierzasz wprowadzić również temperaturę? Jeśli nie, to nie ma sensu robić różnych stref klimatycznych. Jeśli tak, to jak zamierzasz sprawić, żeby newbie w ślicznym konopnym kaftaniku nie zamarzł na lodzie?
-Co zamierzasz wprowadzić na stepach? I na jakich stepach zamierzasz się wzorować? Na amerykańskich preriach, afrykańskich sawannach czy azjatyckich stepach?
-Dżungla. Kolejne środowisko w zasadzie nie nadające się do osiedlenia, chociaż mogłoby być dobrym źródłem curio (występuje tam duża różnorodność roślin).
-Pustynia. To co pisałem na początku. Środowisko nie nadające się do życia, z praktycznie zerową roślinnością i największymi amplitudami temperatur w ciągu doby. Tu znów nasuwa się pytanie: "Co z temperaturą"? Jak newbie będą się chłodzić w ciągu dnia i grzać w ciągu nocy?

Cytat:Oczywiście na każdym terenie by żyły inne zwierzęta , inne materiały,inne budowle możliwe do zbudowania ,inne bronie i inne ubrania :p

Chyba ci się pomyliło z inną grą, w tym momencie nie pamiętam tytułu. Inne budynki na rożnych biomach? Zastanów się, jak chcesz to wprowadzić i dlaczego jedni mają mieć lepiej od drugich? Bo przecież tak będzie. W jednym miejscu można zbudować coś taniej i szybciej, w innym trzeba się trudzić przez pół worlda nad jednym domkiem. Poza tym jeśli mama ma być 4 razy większa, to ten biomy również będą olbrzymie, co sprawi, że nie będzie możliwości przejścia z jednego do drugiego dla newbich, którzy wylądują w złym miejscu.

trumpor666 napisał(a):PS.Biomy mogły by być oddzielone morzem :p

Jeszcze czego. Morza kompletnie uniemożliwiłyby komunikację między tak skrajnie różnymi terenami. Ponadto wyglądałoby to strasznie sztucznie (świat z pierścieni oddzielonych wodą?)

Cytat:-Po co ci pustynia? Skoro na niej nic nie rośnie, nie ma żadnego sensu sensu się tam osiedlać. Człowiek pozbawiony roślin w H&H jest niczym (jest pozbawiony drewna, jedzenia i curio)

Nie żeby pomysł z pustyniami mi się zbyt podobał, ale ktoś może szukać wyzwania.

A potem przypłynie ci ktoś z 1000 UAC, a ty masz jeden, bo nie masz curio -.- To nie wyzwanie, tylko głupota.

Cytat:A potem przypłynie ci ktoś z 1000 UAC, a ty masz jeden, bo nie masz curio -.- To nie wyzwanie, tylko głupota.

Na tym polega wyzwanie.

A poza tym "Losing is fun".

re4der napisał(a):A poza tym "Losing is fun".

Only for you (and maybe in Dwarf Fortness )

@topic
Ciekaw jestem, czy autor odniesie się jakoś do mojej wypowiedzi... Z reguły zniechęcały one ludzi do kontynuowania...

kamil1313
Może mi odpowiesz czemu dżungla nie nadaje się do osiedlenia ??
człowiek pozbawiony drzew jest pozbawiony curio -.- (a curio ze zwierząt ? jeśli nie ma czemu nie dodać ?? )
Mam zamiar wzorować się na stepach azjatyckich .
Dlaczego jedni mają mieć lepiej od drugich ???
Może zobaczysz na sytuacje naszego świata prawdziwego ( tak to co masz za oknem ) i sam odpowiesz sobie na to pytanie.Po drugie jeśli ktoś chce żyć na tym świecie co jest , to się przenosi do biomu umiarkowanego <!-- s --><img src="{SMILIES_PATH}/cool.gif" alt="" title="" /><!-- s --> kto mu broni ??
A co jeśli ktoś chce zamieszkać na stepach (w namiocie) albo na pustyni także w namiocie :p (temat namiotów był poruszany wiem)
To już mu ciężej ,a jeśli takie strefy by były mógłby zostać wielkim chanem albo anarukiem
Morza utrudniły by komunikacje między strefami klimatycznymi .Dlatego własnie zwykłe futro foki(które na północy jest cholernie powszechne) na pustynnych terenach kosztowało by ogromne pieniądze :p .

Cytat:Morza utrudniły by komunikacje między strefami klimatycznymi

Idol Jumping