1. [url=http://screenshooter.net/3146257/gpaxbxq">http://screenshooter.net/3146257/gpaxbxq</a><!-- m -->

Regulamin Shoutbox :
" <!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/iojblpv">http://screenshooter.net/3146257/iojblpv</a><!-- m --> "

A mi to wlepił ostrzeżenie.
Przy okazji co do tego co napisał w tym zdjęciu to
" 2. Obrażanie innych użytkowników grozi upomnieniem, banem na 24 godziny, lub perma-banem. Dotyczy również zgłoszonych wiadomości "PW". "

Nie wiem jak wy, ale dla mnie to jest obraza oraz czuje się urażony.

2. <!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/fbamejl">http://screenshooter.net/3146257/fbamejl</a><!-- m -->

Co tu dużo mówić...
a) <!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/txrncil">http://screenshooter.net/3146257/txrncil</a><!-- m -->
b) <!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/nrwumin">http://screenshooter.net/3146257/nrwumin</a><!-- m -->

Regulamin punkt 4. <!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/fbamejl">http://screenshooter.net/3146257/fbamejl</a><!-- m -->

3. <!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/nsdpwpq">http://screenshooter.net/3146257/nsdpwpq</a><!-- m -->

Tu też dużo do gadania nie ma...
Regulamin punkt 10. <!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/fbamejl">http://screenshooter.net/3146257/fbamejl</a><!-- m -->

Według mnie ten moderator złamał zbyt wiele zasad regulaminu, powinien dostać bana na jakiś okres czasu ( sugeruję się długim czasem :] ) oraz napewno kilka ostrzeżeń lub zablokowaniem pisania na 2x dłuższy czas niż ban.

Tyle odemnie, komentujcie co o tym sądzicie a Moderatorów i Właściciela proszę o nie zamykanie posta.


@edit : przy okazji, co do MultiKonta, to można sprawdzić ip gdzie konto się zarejestrowało i ostatnie logowanie

@edit x2: Kolejne wybryki naszego Moderatora, zdjęcia przesłane przez Teleskopa

<!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/jhufaau">http://screenshooter.net/3146257/jhufaau</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/lhtgais">http://screenshooter.net/3146257/lhtgais</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/nkmnvoi">http://screenshooter.net/3146257/nkmnvoi</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://screenshooter.net/3146257/wcruwtq]http://screenshooter.net/3146257/wcruwtq[/url]

Dragomir100 napisał(a):Według mnie ten moderator złamał zbyt wiele zasad regulaminu, powinien dostać bana na jakiś okres czasu ( sugeruję się długim czasem :] ) oraz napewno kilka ostrzeżeń lub zablokowaniem pisania na 2x dłuższy czas niż ban.

Można by po prostu zabrać mu moda, ale nie ma osoby, która mogłaby go zastąpić...

Co do tego multikonta to sądziłem, że to jakiś nowy, który nabrał się na komendę [.you].

Cytat:Według mnie ten moderator złamał zbyt wiele zasad regulaminu, powinien dostać bana na jakiś okres czasu ( sugeruję się długim czasem ) oraz napewno kilka ostrzeżeń lub zablokowaniem pisania na 2x dłuższy czas niż ban.

Według mnie to ty powinienneś dostać bana..

Zacznijmy od tego, abyś zapoznał się z treścią ostrzeżenia. Za spam? Nie.
...
...
Już? Dalej myślisz, że za spam?
...
....Time out, ok.

1. Tak wiem, pocisnąłem po tobie, później przeprosiłem. Ale mimo to sądzę, że jednak kara się należy, ponieważ chyba trochę przesadziłem.

2. Nie rozumiem? Praktycznie dyskutowaliśmy nt. postaci i zakładanych na nie itemów. Oto jeden z twoich postów: http://havenandhearth.eu/forum/viewtopi ... ght=#25694 .
Przykro mi, ale tobie warn też się należy, bo to temat rekrutacyjny, nie dyskusyjny

3. Przykro mi, ale właściciele nie mają problemów ze sprawdzaniem IP. Tak więc osobiście ich proszę, aby to zrobili, a wynik ujawnili publicznie, mimo że mnie to tak naprawdę nie interesuje, kto jest za tym kontem.. To nie moje konto, a twoje marne słowa na mało się zdadzą <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/rolleyes.gif" alt=":roll:" title="" /><!-- s:roll: -->

[ Dodano: 22 Gru 2011 06:17 ]
@Dragomir100
Łap jeszcze tego linka. Zanim zaczniesz coś pisać, przemyśl to sobie, zredaguj w notatniku. Nie cierpię nieumyślnej hipokryzji, ponieważ sprzeczne argumenty pokazują, że tak naprawdę nie panujesz nad tym co robisz.


[ Dodano: 22 Gru 2011 06:18 ]
O, a tutaj to już nie zdzierżyłem. Chyba sam prosisz się o warna.

Co do tego z Korush Modem, to trochę jest na temat, wkońcu sprawa jest o " wydanie " korush moda innym użytkownikom.

Jutro wszystko dokładnie przeczytam i zobaczymy co to jest, teraz zmęczony jestem.

@Dragomir100
Ostatni link? To dziwne, bo autor tematu żalił się na jakieś tam porachunki z kimś. Przefiltrowałem jego post (jestem zmęczony - może coś pominąłem) i chyba nie było słowa o wydawaniu jakiegokolwiek moda dla innych użytkowników. A w ostatnim poście sam się przyznałeś, że to offtop.

Zarzuty z multi są śmieszne ( nie, nie było tam komendy you ). Po drugie, o ile się orientuje moderatorzy mają prawo do multi w celach służbowych.

Co do floodu, często jest to nieuniknione by nie napisać kilku wiadomości gdy się ciągnie jakiś temat. Jeśli się czepiać to faktycznie można by wstawić warna, ale jak mówiłem - na siłę.

Obrażanie - tak, warn być powinien.

Nie bronie tutaj w żadnym wypadku Nakiego, zresztą moje zdanie na temat jego rangi już kilka razy wyjawiłem :p Mimo wielu skarg, w których choć jeden z punktów się zgadza, a także według ankiety na najgorszego moda, zastanawia mnie dlaczego dalej ma moda, ale nie dziwi mnie to, w sumie bardziej bym się zdziwił jak by go w końcu stracił.

@Up
Rzecz w tym, że właśnie wiele punktów się nie zgadza, a ja mam wrażenie, że skargi są pisane na siłę, a nawet żeby sobie potrollować (był taki gość). A sprawę z ankietą wyjaśniał Einar w sztabie - to było przeprowadzone w inny sposób, niż suche wyniki, ale więcej powiedzieć nie mogę.

Na siłę to ty nas raczysz swoim " rządzeniem i mądrością " więc mógłbyś ograniczyć swoje ego

Bawi mnie reakcja ludzi na teksty typu
"Przykro mi, jednakże mój status społeczny oraz marskość mózgu nie pozwala mi na prowadzenie dysput i argumentacji z tobą na wcześniej powstawszą kłótnie". Tyle co do mądrości.
Ja nie rządzę. Nie ma czegoś takiego jak "rządzenie" na tym forum. W ogóle co masz na myśli? Możesz to określić, podać konkretnie o co chodzi? Ja nie rządzę. Ja po prostu próbuję zadbać o jakiś porządek na forum polskiej społeczności tej fajnej gry.
I proszę, nie zmieniaj tak nagle tematu, bo strasznie nie udolnie przemykasz między uargumentowanymi wypominkami, a usilnej próbie znalezienia czegokolwiek, aby zwiększyć zakres kary dla mnie przeznaczony.

Co do " rządzenia " to chodzi mi o to że tym co piszesz/robisz pokazując coś w tym stylu " O JA TU JESTEM BOSS MODERATOR NIE GROŹCIE MI BO WAM WARNA DAM ' ( to taki dziwny przykład ) lub " Ja tu mam wyższą rangę więc nie podskakuj! "
Patrząc na to jak to nagle zacząłeś spamić na shoutboxie ale zero kary przy czym ja, reader i andrzej odrazu po warnie. Tak samo jak z tym obrażaniem mnie, to samo też nic ci się nie stało " boś ty moderator "

@edit : co do twojego pierwszego posta w tym temacie naki, oraz linku do " tematu " rekrutacji, to ja tam nie piszę 5+ postów, tylko 1 rzecz napisałem

@Up
Czy tego już nie naświetlił FicuS? I jeszcze raz... wy nie dostaliście warna za spam. Proszę cię... czy to tak dużo, kiedy cię proszę...
I nie liczy się ile napisałeś. Spam to spam, żadne wytłumaczenie. W końcu "Ja też napisałem tylko jeden post na SB za dużo".

Jeśli można się wypowiedzieć, to wtrącę swoje 3 grosze.

Wszystko oprócz obrażania użytkowników, to tylko preteksty na siłę.
Reszta czyli specyficzne zachowanie Nakimesisa jest dość powszechnym problemem. Dlaczego problemem? Ponieważ w pełni świadomy pozwala sobie na obrażanie innych a potem ich przeprasza. Jednak nie ma w tym odrobiny skruchy, robi to dla zasady, a nie z poczucia obowiązku, że tak nie wypada. Niestety ale Naki daje wszystkim odczuwać, że nadużywanie władzy w jego wykonaniu na tym polu jest umyślne i nie możemy z tym nic zrobić.

Według mnie moderator powinien być bardziej niezależny i obiektywny. Nie powinien dawać się prowokować, ani też wzbudzać niepotrzebne kontrowersji, co niestety mu się nie udaje, bo kocha dramy (nie jednokrotnie sam to przyznawał). Mozna by się zastanowić, czy jest odpowiednią osobą na odpowiednim stanowisku, ale taka decyzja nie leży w naszej kwestii. Prawda jest taka, że nie ma go kim zastąpić, więc logicznym jest trzymanie trolla na swoim miejscu, tak aby reszta ekipy miała mniej roboty, bo z reguły warn na wyrost jest lepszy niż umyślne łamanie regulaminu i tego skutki w ogólnym forumowym chaosie.