Status serwera H&H widoczny tylko dla zalogowanych użytkowników.



  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
System LP według teleskopa



#16
Jestem totalnie na nie, ten system jest o wiele lepszy od tego, co proponujesz... Chociaż trzeba przyznać wcześniejszy system LP był o niebo lepszy... :/



Odpowiedz



#17
Tamten system który był ten który jest nie wyglądają zbyt realistyczne i niezbyt sandboxowo



Odpowiedz



#18
I znowu próba przeforsowania swojego. Że tak jest realistyczniej. Ale ja nie chcę całe życie łowić ryb, żeby zostać dobrym rybakiem (jaki skill potrzebny do łowienia?). I spora część użytkowników też nie chce. Dojdzie do tego, że gra się po prostu strasznie utrudni. I np. stolarz będzie musiał wyciąć cały las, żeby zacząć stawiać domy? A jak mają sobie poradzić osoby bez wioski? Grające samotnie? Jestem zdecydowanie na nie.



Odpowiedz



#19
A jak w tamtych czasach miały sobie poradzić osoby żyjące samotnie? Bez wioski? Fishing jest jednym z odłamów survivalu.Kiedyś stolarz żeby zostać dobrym stolarzem robił całe dnie wiaderka/polował.Teraz ogląda krowy z szyszek i kwiatki.



Odpowiedz



#20
To wyrównuje szanse między graczami grającymi wiele i tymi grającymi mniej. Wcześniej bez częstego grania właściwie nie miałeś czego szukać.
Tak, to jest mój podpis. Ktoś oczekiwał czegoś więcej, hę?



Odpowiedz



#21
Teleskop napisał(a):A jak w tamtych czasach miały sobie poradzić osoby żyjące samotnie? Bez wioski? Fishing jest jednym z odłamów survivalu.Kiedyś stolarz żeby zostać dobrym stolarzem robił całe dnie wiaderka/polował.Teraz ogląda krowy z szyszek i kwiatki.
W czasie kiedy ogląda sobie szyszki może robić całe morze wiaderek, albo wybić w okolicy wszystko co ma cztery nogi (albo i dwie). Może pójść połowić ryby, odwiedzić znajomego, wybudować domek, dopłynąć na każdy z krańców mapy, chodzić w kółko, porobić "oryginalne" screeny o seksie ze zwierzątkami, iść obejrzeć film, poczytać książkę, podrapać się po tyłku. Wszystko na co tylko starczy wyobraźni. To jest właśnie sandbox.



Odpowiedz



#22
Ale nie realistyczny.Traci się masę czasu i g*wno lp z tego jest,przez to że inni nie mogą często grać muszą inni tracić całą przyjemność z gry.



Odpowiedz



#23
Teleskop, posłużę się trochę zmodyfikowanym cytatem: "Odpowiedz sobie na jedno zajebiście ważne pytanie: co lubię w H&H robić? A potem zacznij to robić." Po co w to grasz? Co lubiłeś robić, że teraz tego nie możesz robić. Przyjemnie było robić wiaderka? A może koszyki? Z tego co wiem, żadna z czynności z poprzednich światów nie została wycofana, więc rób co chcesz. Problem jest, że nie dostajesz akurat za to punktów? To naprawdę jest problem? Po co grasz? Tylko po to, żeby mieć o 5 punktów w statystykach więcej, bo grałeś nie odchodząc od komputera nawet na siksona? Czy tak bardzo Ci nie odpowiada, że punkty same się zdobywają? Zamiast idiotycznie klikać jak bot, albo w ogóle uruchomić bota masz szansę na zrobienie czegoś ciekawszego, a punkty tak czy inaczej dostajesz. Że niby wolno? Tu zdania są podzielone i tak naprawdę kto jakie ma zdanie na temat szybkości nie ma żadnego znaczenia. Dlaczego? Bo wszyscy mają szansę zdobywać punkty w ten sam sposób. W Wurmie z tego co wiem łódkę robi się kilka dni/tygodni (nigdy nie grałem, więc mogę się mylić). Czy to problem? Nie, bo wszyscy robią ją tyle samo czasu. W ogóle nie rozumiem dlaczego uważasz (i nie tylko Ty), że ten system zlikwidował w ogóle różnice między graczami grającymi po pół godziny dziennie, a graczami grającymi po kilka godzin dziennie? Czy masz wioskę za murem z cegieł, wytapiasz metal? Nie. A inni mają i wytapiają. Więc jak to jest? Oni grają dużo i mają, Ty mniej i nie masz. To jednak jest ta różnica czy jej nie ma? Umknęło chyba wszystkim, że zmiana systemu LP nie była spowodowana tym, że ktoś grał więcej niż inny. Chodziło o boty, bo to właśnie one niszczyły grę, a nie nałogowcy.

No i co znowu z tym realizmem??? Simsy i Second Life są realistyczne. Piszę to na poważnie. To są sandboxy, które obecnie oferują najwyższy dostepny realizm. A konwencje z tego co wiem są różne. Do wyboru do koloru. I jakaś pół-fantasy w stylu H&H się znajdzie.

EDIT:
Aha i za przekleństwo w cytacie ostrzeżenie mi się należy, więc niech ktoś mi wystawi. Było z premedytacją.



Odpowiedz



#24
Ty tracisz przyjemność, ktoś zyskuje. Nikt nie mówi, że musi być realistycznie, nikt nie mówi, że ma być łatwo. Teraz nie ma bezmyślnych akcji, trzeba się dobrze zastanowić gdzie wsadzić cenne LP.
p
o
n
i
e
w
a
ż

d
ł
u
g
a

s
t
o
p
k
a

t
o

j
e
s
t

t
o



Odpowiedz



#25
Przynajmniej teraz nie będzie zosi-samosi. Ale spójrz na np wurma , tam jest dokładnie taki sam system i jednak lepiej tej grze się powodzi od HaH



Odpowiedz



#26
Teleskop napisał(a):(...) Ale spójrz na np wurma , tam jest dokładnie taki sam system i jednak lepiej tej grze się powodzi od HaH
Wurm ma grafikę 3D i zaryzykuję stwierdzenie, że to jest główny powód dla jakiego mu się lepiej powodzi. Plus znacznie bardziej rozbudowany system.



Odpowiedz



#27
Rozbudowany system nie oznacza lepszy, właśnie przez taki "rozbudowany" system przestałem grać bo to idiotyczne było.



Odpowiedz



#28
Ciekawe jest to,że gdybym zaproponował taki system jaki jest teraz a twórcy wprowadzili by ten system który ja proponuję to mówilibyście ze tamten lepszy a moj do dupy.



Odpowiedz



#29
Matko Teleskop, o co Ci chodzi? Jak na razie to Ciebie wszędzie widać narzekającego to na zróżnicowanie płciowe, to na serwer, to nowy system, to na wywrotkę serwera, to na nudę, to na brak trytu w wolnym obiegu. Uważasz, że Twój system zdobywania punktów jest najlepszy? Twoje prawo. Napisz na oficjalnym forum, albo zrób swoją grę. System, który tu zaprezentowałeś wcale nie został mocno skrytykowany, więc nie wiem o co Ci za bardzo chodzi w ostatnim poście. Na system wprowadzony przez twórców i tak dużo ludzi mówi, że jest do dupy, więc tylko byś dorobił do tego ideologię. Co by było gdyby został przez Ciebie opisany przed wprowadzeniem? Pewnie nic wielkiego, ale nie wiem tego na pewno, bo nie dałeś nam szansy tego sprawdzić.



Odpowiedz



#30
Sugerujesz, że twoje pomysły są krytykowane, ponieważ Cię nie lubimy? Mylisz się. (nie wiem jak stosunek do ciebie mają inni ). Po prostu ten system nie jest zbyt przyjazny graczom. No i większość woli zebrać plony, połowić rybki, zapolować na misia i zbudować domek nić cały czas ścinać drzewa dla carpentry.



Odpowiedz



Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości